это хуйня давно есть, но вот нейролинк это будущее, а не огромная приблуда на голову

Хотел бы)

Да

За 3500$ могли бы аккумулятор сделать встроенным а не торчащий на проводе.

@@tiko4600 аккумулятор на м2 и р1 продержался не долго

Не все поймут) В точку написал

Ахах, понял

@@funny-momen_ts Это отсылка, лол

Это штука стоит 3500 долларов и будет продуваться в Штатах

@@sulimtopaevНу это не проблема

хм, ну так уже давно вышел квест 2 и квест про, в чем проблема?

По 500$ от xiomi

фанаты апле, pico 4 давно есть

Самая бесполезная вещь 🤣🤣🤣 я так и не понял его смысла , но рекламу они сделали прекрасно , столько бесполезных функций в одном устройстве 🤣 за 3500 баксов 🤣 но лапши навешали отменно

@@sedsou так никто и не купит , только мажоры которым денег некуда девать , лохи короче купят 🤣 а в России вообще работать не будет если заблокирует роскомнадзор 🤣🤣🤣 посмотрел бы на рожи тех кто это купит после этого 🤣

Я просто в восторге с этих очков 😃

Очки сделали шаг назад в развитие виртуальной реальности. Они просто показали шлем с обвесом мощного железа и кринжового аккумулятора и добавили функцию, которые уже давным давно доведены до идеала. Мой квест 2 за 300 баксов умеет тоже самое, но только лучше и больше

​@@alekc7146 Ахаххахахахааххаха, угараю с этих ведроид юзеров)))

@@alekc7146 лучше? ты когда сравнить успел их?

​@@user-lw2ib6hc5l на презентации показали всё. Очки Окулус квест 2 за 40-45к имхо и по мнению @Alekc7 лучше. Контроллеры гораздо удобнее по моему мнению использовать, чем жесты. Для игрушек и киношек как раз и были придуманы привычные вр очки. Так что платить 3500 (!) долларов ради этого бессмысленно.

А что он может с ним сотворить? Пока что он может разве что кошелёк его опустошить, да развлечь неплохо если они о производительности позаботились

Сами технологии не опасны, а вот кто их контролирует, это уже вопрос по важнее. Людям важно развлечения и удобство, их не интересует какую опасность они для себя несут. Помидорами на меня не кидать и не писать, что телефон о тебе всё знает, что мне на голову надеть шапочку из фольги и тд., идите лесом по хорошему)) Мне срач не нужен, живите как хотите, тем более сам буду пользоваться подобными гаджетами😁

Страшно страшно) мы не знаем что это такое ) если бы мы знали, но мы не знаем 😅

Во согласен эпл могут показать на презентации все что угодно, это как трейлеры игр они всегда идеальны там все отрендрено и все а 60+ fps тут так же, по итогу надо ждать реальных тестов обычными пользователями.

​​@@I1ust Apple это не та компания которая может все красиво сделать в рекламе, но в реале хуйня. Это ведь многомиллионная компания с огромной репутацией. Ты думай,что пишешь. Они бы не стали так рисковать, скорее всего это реально годнота, но по любому есть не мало минусов

Уже есть, полно американских журналистов, которые попробовали и рассказали ощущения. Даже в новостях есть эксклюзив, где ведущая пробует. Все говорят, что работает ровно так как показано. Apple никогда не показывала выдумку, они в этом смысле не занимаются обманом.

@@maxyshoutube6799 Ну да, а тесла в рекламе показывала полный автономный автопилот, а недавно вскрылось что это всё был обман ради красивой картинки.

@@YurovAleks ты чё несёшь, в Тесле реально есть автопилот

Линзы ставить/вынимать - не. В завершённом конечном варианте это может быть такой ободок вокруг башки, посылающий на мозг сигал, вызывающий контролируемые галюны)))

В будущем в мозг будут встраивать чипы. Может быть, мозг вообще не будет нужен.

уже есть видосы про это😁

Будет работать на даа часа дольше, и ты тоже ради него

@@vandi2966 не) работать ради него он будет еще на 2 работах)

скорее Apple Vision air без внешнего дисплея, акустики, легче и за 1999 $ было бы круто))

Все для того, чтобы вы духовно не росли. Пока ваше внимание крадёт мир дьявол делает свое дело. Это все убивает в вас бога.

Лучшим качеством изображения (4K на каждый глаз), широким полем обзора (предположительно, у hololens был маленький квадратный экранчик 4x3), яркостью дисплеев (5000 nit), экосистемой, отсутствием контроллеров, отслеживанием глаз, приложениями. Плюс у V Pro совершенно другая целевая аудитория

@@kennyromanov это все технические характеристики но концепция ведь та же. Не думаю что микрософт только из-за разрешения 4к не смог свой продукт массовым сделать.

@@romantitov6207 Microsoft и не пытались сделать Hololens массовым, Hololens - это совершенно другой продукт из другой ниши, их ЦА - это корпоративный сектор, которому не нужен весь этот цифровой контент, поигрульки, экосистема. Windows Mixed Reality заточен под создание контента, а не потребление, поэтому продукт и не стал популярным у масс. С Apple мы видим совершенно другую картину - куча контента будет доступно на старте, от приложений для iPhone и iPad (а значит, и контента в них), до специализированного контента от Disney и других поставщиков, я полагаю, именно это ключевое различие между Hololens и V Pro. Логичнее было бы сравнивать V Pro и Meta Quest 2

@@sedsou ты сравни квест про с эпл очками. Ты заметишь, как эпл устарела на лет 4

@@alekc7146 Что имеешь Квест и теперь жаба давит за Эппл?!

Сяоми сделают за 300 баксов такой же.

@@user-qm4nc8mo8f было бы классно

Можешь подождать квест три. Он будет по лучше и за 500 баксов. Или взять квест про за 1000-1500. Он намного лучше, чем от эпл.

@@alekc7146 в чем он лучше очков от эпл ? Здесь чип м2 и 32 Гб оперативы , нет проводов и софт от эпл , здесь гораздо круче разрешение экранов , во всем эпл лучше . Только цена в 7 раз больше

@@user-gv9er9qf9r 1) цена 2) софт намного лучше и очки можно настраивать через телефон и ПК. 3) имеет долгую зарядку. 4) аккумулятор не висит, где попало и он не мешает погружению 5) Ar и Vr сделаны нормально 6) очки отличны для работы, от программистов, до художников. 7) больше автономности 8) развитая экосистема 9) Есть куча игр, софта и для обычных посиделок, которые короче есть и в эпл вр 10) огромное комьюнити 11) работает и с эпловской техникой 12) можно подключить любое устройство 13) более красивые (хотя это вкусовщина) 14) за окулус будущее 15) навороченный чип Snapdragon XR2 Gen 1 16) для тебя, что камеры такие же как и на эпл 17) отслеживания рук и контролёры, чтобы ты не говорил эпл отслеживает руки 18) конечно удобный софт для разработки. Так как я часто делаю проекты для квест, то мета предоставляет готовые ассеты для разработки 19) работает на базе андроид, что позволяет пользоваться приложениями телефона и не давно это улучшили 20) они меньше, чем очки от эпл Я конечно тут может и лишнего покидал, но эпл предоставляет тоже самое, что и предоставлял квест 1 2019 года.

тогда и курс другой был

@@Shooter_girl.. правильно тогда Доллар стоил в три раза дороже, и $5000-$10000 была та ещё неприятная цена если ещё и утроить эти цифры

точно, первый macintosh был невероятно дорогой, покупали его энтузиасты. так и сейчас, поживем, подождем, когда разработчики подтянутся, когда технологии обкатают. разрабы напилят платного контента и ценник можно будет намного сбить

Да и тот же первый айфон. Он очень много стоил. 2-й уже нормально

@@SK.Ska1887 и первый айфон тоже продавался только в США, а ещё на первом айфоне не было сторонних приложений и игр

Ну канешно и вот ето заменитие очки от Apple?? 😂😂 Ето полный крах 👎👎 будущее?? Какое?? На конелях у samsung что екрани и детали у них брать?? Ето позор блин 😄😄

@@marekgicamon3496 Сначала писать научись.Сам-то понял,что ты написал?

​@@marekgicamon3496 Айфон, Айпад, Айос, Аймак, МакБук. Мне продолжать?

Я не русский, так что скажите спасибо, что вообще пишу по русский могу по французски, можно английский, ну ти понял что я написал раб, иди суда надо делать SOS 😄😄😄

А что ето макбук? Или аисос? 😄😄

Кто пробовал (Маркус Браунли например) сказали, что мертвых зон нет, погружение полное.

Не, это ж очки, погружение норм, но зачем оно надо? Есть отличные очки от меты за приемлемую цену с почти таким же функционалом

@@user-hz2rv2kl7l Вы сейчас говорите про квест про, квест 3 или всю продукцию меты в принципе?

Ну ты сильно ошибаешься. Вр и ар эпл может повлиять на рынок также, как и псвр2

@@alekc7146 псвр2 повлиял на рынок?

@@user-nh4or1yo7l Нет. Я даже спорить не буду, так как я понял, что это канал для фанатов эпл. Я получается забежал в курятник и пытаюсь с кем-то спорить.

@@alekc7146 Хз, не изучал канал, просто псвр 2 как по мне не является чем-то революционным, а очки от эпл я вообще как вариант для покупки не рассматриваю

@@user-nh4or1yo7l ну я про это говорю. Псвр2 ничем его не поменял. Также ждёт и эпл

Есть альтернативы дешевле и лучше. Например, meta quest pro.

​@@underv0ltфанаты Эпл в каком-то вакууме живут походу. Что Эпл не выпустит у них это прорыв технологий, несмотря на то, что это уже давно продается другими компаниями.

Сравните численность населения в США и РФ! Сравните среднюю зарплату в этих странах и поймете, «будет ли на нее такой спрос».

Проще купить meta quest pro или oculus quest 2

@@underv0lt которые работают через задницу и выглядят ещё более тупо😂

С первым айфоном было точно так же

В Бангладеш и нищих странах Африки точно спроса не будет, ну в России чуть получше.

И остаться слепим на всю жизнь

@@HrachArakelyan обоснуй

🤣

Поминать надо тех, кто не способен понять, что их ведроидные аналоги - хуже.

@@Knight270 Они стремно выглядят, и мне было бы некомфортно вести беседу у кого они одеты. Зачем обсирать андройд? Все телефоны хороши по своему

@@SaKuRa_009 Ну, стрёмное разве что показ своих глаз. Да и меня заебали дети, которые вовсю топят за андроид, потому что им родители его и купили.

@@Knight270 По техническим характеристикам они действительно хуже, но по цена/качество это аналоги лучше в несколько раз

Может, наоборот, это как раз-таки AR? MR, насколько я помню, это проекция изображения на стекло, а не трансляция с камер. И в смысле нет VR?? А колесико Digital Crown вам шутка что-ли?) Всю презентацию Apple показывали, как можно переходить из AR в VR в любой момент, уверен, и классические VR приложения и игры можно будет спокойно запускать

@@kennyromanov это и есть проекция изображения в шлем,так что это MR вообще не AR

@@kennyromanov а платить 3500$ при том что никаких инноваций нам не показали это глупо,VR может делать всё тоже самое, только за такие деньги можно купить 2 топовых VR шлема и игры на них

@@kennyromanov и НИКАКОГО VR тут и не пахнет, это просто проекция картинки

@@deyzo0 Это AR, глаза, которые видно вне шлема, это просто дисплей, вы видео чем смотрели? Спокойно запустит любой VR контент, более того, это лучший VR шлем на рынке сейчас; вы, конечно, можете купить два шлема от окулус, на зачем?))

Такие люди встанут в очередь к Илону Маску!

Ахахаххаха

Кто знает, может этот мир тоже такие же очки,а мы там сидим и смотрим в них.

Ценой и убогим проводком с зарядкой и временем работы 2 часа

@@time851 мы говорим про то, что выдаёт шлем, а не дое б к продолжительности работы и субъективному мнению к проводку с зарядкой 🤔

@@time851 ну а про цену вообще без комментариев, боюсь тебя перехвалить, капитан 🥳

@@Max-Maeda А ты, капитан, какого ответа или отличия ожидал? Типа что шлем умеет готовить кофе или делать минет? Главное его "отличие" по словам самих апле это бесполезный (по субъективному мнению, по объективному он нереально полезный) дисплей с фронтальной стороны шлема который показывает изображение лица пользователя. Всё

@@time851 ну вот видишь, о том и речь. За 3.5к это наверно не очень выгодная сделка для широкого потребителя) Если конечно шлем вообще рассчитан на них 😂 Если это изначально как Прем люкс идёт, для богатых или компаний, то ок, вообще без вопросов)

100%

Так и не понял нахрена этот скан?

Илон Маск! Главный конкурент Эппл в том вопросе! Ему дали добро на чипирование инвалидов! Посмотрим, что из этого получится!

Вот и я не пойму. Просто характеристики улучшили, а ролик, как будто такого ещё не было.

А как же oculus rift ?

@@tiko4600 это не то

@@spritegamesXX Эпл всегда внушает всем что они делают то что не кто до них не сделал но по сути они берут уже готовые идеи усовершенствуют и представляют как революцию .

Устройства еще нет. И думаю его и не будет. Думаю, что получится как станцией беспроводной подзарядки AirPower.

Для чего он, фильмы смотреть ? Нет маркетинг от бога, сам захотел, но подсчитав где можно использовать, то нет.

со сцены упасть боялся

Еще во времена денди вр был. Ничего не придумывают

>кардборд Дед, откуда у тебя в доме престарелых интернет?

@@vandi2966 Чел x_x

@@kennyromanov слишком тонко?

@@vandi2966 наверное

Скажите это Тим Куку, а то без вашей помощи он не разберется!

@@cristmen7935 ))) у них свои планы и видения.)) Начинать то с чего-то надо.))) Сейчас шлем, а со временем может и до очков дело дойдет👍 Все равно выше доступных на данный момент технологий не прыгнешь. Он, конечно, и без меня разберется))))) Но иметь собственное мнение не запрещено👍😉

Я думаю, они сделают на очках специальный коннектор типа МагСейф, и будут продавать кабель на usb-c. На презентации говорили, что можно запитыватся от розетки

...именно послушать!

С глазами не знаю, но возможна проблема с тошнотой из-за того что вокруг все меняется, а в мозг приходит информация что ты стоишь на месте(короче эффект как укачивание в машине)

Слепой косоглазый тебе расскажет

Учитывая, что это сделали Apple все будет нормально.

@@Waprwl у меня айфон 11 про Макс, и глаза устают от экрана, поэтому и такие вопросы) думаю с этими очками еще хуже будет

а от наушников сколько, когда просто не услышал, да и от самих авто, то ли дело лошади с телегами.